小学校入学時の必須アイテムと言えばランドセルです!今どのランドセルが人気なのか、口コミをもとに徹底比較します。
スポンサードリンク
池田屋のぴかちゃんランドセルについての口コミをご紹介します。
概ね好評価の安定感のあるランドセルですね。
■既に3年間使用し、男の子でランドセルの扱いも粗雑にもかかわらず、
型崩れもせず、まだ新品のようです。
品質については申し分なし。
本体は汚れや水に強いクラリーノ、ベ ルトは体になじむ牛革であるなど
適材適所の使い分けをしているランドセルは他にはあまりないのでは。
やはり、見た目より機能優先だと思いますし、
価格についても品質を考慮に入れるとけっして高いものではありません。
■とてもシンプルですが、バックルがないところとロックが工夫されていて、
使いやすそうなところが気に入っています。
息子も黒がかっこいい!と喜んでいます。
■長女に続いて2回目の購入です。
初めての購入のときもそうですが、決め手となったのは、
やはりシンプルで使いやすそうといったところでしょうか。
実 際に子供が使ってみて使いやすいところは、
聞いてみるとランドセルのサイドについているフックが掛け易く、
外し易いようです。
それとタテ穴ロックの部分が
入れるだけ(穴を選ばない)なので良いようです。
そのほかは、大人目線になってしまいますが、色々と安全面や、
使いやすさ等の工夫がされておりこれに決め ました。
下の妹も、早速中身を確認、背負ってみて大変喜んでいます。
小学校へ背負って行くのが楽しみなようでした。
■中張り等に装飾が無いので、
可愛い柄の付いたランドセルの子ばかりの中で
浮いてしまわないか・・・と、少し不安でした。
しかし、色合いがとても上品で、高 級感があり、良い商品だと思いましたし、
本人も気に入ってくれたので良かったです。
惜しむらくは、 フタ内側に時間割を入れられるポケットが付いていない事。
このポケットに入れる時間割を学校で渡されて、
本人が困ってしまったようです。
別売りの、「着脱 式 時間割ポケット」も購入したので、
それに入れさせましたが、小ポケットのフチの部分が時間割の字の上に
掛かってしまうので見づらいですし、
サイズも合わな いので、こういった使い方には適さないようです。
たまたま使用目的と合わなかった点はありますが、
全体的には、とても満足しています。
■自分の子供の頃のランドセルの記憶と比べると、
あまりの軽さにビックリしました。
牛革とで悩んだのですが、扱いが雑で拭くなどのメンテナンスなんて
一切し なさそうな息子なのでクラリーノにしました。
黒を注文しましたが牛革と比べると多少光沢等で見劣りする気もしますが、
小学生の子達を見ても光沢等を気にして いるような子はいませんし、
子供本人も気にしていないし、とても気に入っているので、
クラリーノでよかったと思っています。
思っていたよりかぶせの部分が柔ら かかったのが、
私はちょっと気になるかな?
かぶせにも余裕があるので何も入れないと少し余る ような感じです。
やはり他メーカーと比べると大きいように感じます。
息子は縦穴式ロックがとてもお気に入りで、よくカチャカチャやっています。
ベルトの部 分はかなりしっかりしていて厚みがあります。
これなら6年使っても折れたりしないと思います。
縫いも確認しましたが綺麗にきちんと縫ってありました。
ギボ シベルトの穴を入れるのに結構力がいるので、
外れる等の心配はなさそうです。
■10月頃から、周りでランドセル購入について話題に上ることが多くなり、
うちも早めにと思い、いろいろなショップの商品をネットで調べたり、
店頭に行ける場 合は実際に見て回りました。
その中で池田屋さんのランドセルに決めた理由は、
シンプルなデザインと、
細かい部分にまで工夫を凝らしている点でした。
特に、 ギボシベルトと上部のナイロンループは、
子どもへの安全性を配慮した点で
購入の決め手になりました。
・・・バックルベルトは、脇への当たりの他にも冬場の セーター等が
引っ掛かる要因にもなるので、ギボシにして大正解だと思います。
若干のダメ口コミもご紹介しておきます。
■グリーンを購入しました。
説明どおり丁寧かつ使いやすく作られていました。
丸洗いできるのも池田ならではだと思います。
ランドセルの中の中敷きにしわがよっていたのが残念です。
本当に手作りなのかは疑問を感じます。
■使い始めてから半年経ちました。
夏は背中がかなり熱いようで、ランドセルを背負うのが苦痛らしく、
すぐに下ろしたがるので困りました。
他の メーカーに比べると、背中があたる部分に
通気性をよくする為の穴は開いていますが、
凹凸のメリハリが少ないです。
あと、子供が何も考えないで背負 うと、
ランドセルの肩ひもの下の方がねじれていることがよくあります。
子供にとって 使い心地はあまり良いとは思えないようです。
スポンサードリンク
池田屋のぴかちゃんランドセルについての口コミをご紹介します。
概ね好評価の安定感のあるランドセルですね。
■既に3年間使用し、男の子でランドセルの扱いも粗雑にもかかわらず、
型崩れもせず、まだ新品のようです。
品質については申し分なし。
本体は汚れや水に強いクラリーノ、ベ ルトは体になじむ牛革であるなど
適材適所の使い分けをしているランドセルは他にはあまりないのでは。
やはり、見た目より機能優先だと思いますし、
価格についても品質を考慮に入れるとけっして高いものではありません。
■とてもシンプルですが、バックルがないところとロックが工夫されていて、
使いやすそうなところが気に入っています。
息子も黒がかっこいい!と喜んでいます。
■長女に続いて2回目の購入です。
初めての購入のときもそうですが、決め手となったのは、
やはりシンプルで使いやすそうといったところでしょうか。
実 際に子供が使ってみて使いやすいところは、
聞いてみるとランドセルのサイドについているフックが掛け易く、
外し易いようです。
それとタテ穴ロックの部分が
入れるだけ(穴を選ばない)なので良いようです。
そのほかは、大人目線になってしまいますが、色々と安全面や、
使いやすさ等の工夫がされておりこれに決め ました。
下の妹も、早速中身を確認、背負ってみて大変喜んでいます。
小学校へ背負って行くのが楽しみなようでした。
■中張り等に装飾が無いので、
可愛い柄の付いたランドセルの子ばかりの中で
浮いてしまわないか・・・と、少し不安でした。
しかし、色合いがとても上品で、高 級感があり、良い商品だと思いましたし、
本人も気に入ってくれたので良かったです。
惜しむらくは、 フタ内側に時間割を入れられるポケットが付いていない事。
このポケットに入れる時間割を学校で渡されて、
本人が困ってしまったようです。
別売りの、「着脱 式 時間割ポケット」も購入したので、
それに入れさせましたが、小ポケットのフチの部分が時間割の字の上に
掛かってしまうので見づらいですし、
サイズも合わな いので、こういった使い方には適さないようです。
たまたま使用目的と合わなかった点はありますが、
全体的には、とても満足しています。
■自分の子供の頃のランドセルの記憶と比べると、
あまりの軽さにビックリしました。
牛革とで悩んだのですが、扱いが雑で拭くなどのメンテナンスなんて
一切し なさそうな息子なのでクラリーノにしました。
黒を注文しましたが牛革と比べると多少光沢等で見劣りする気もしますが、
小学生の子達を見ても光沢等を気にして いるような子はいませんし、
子供本人も気にしていないし、とても気に入っているので、
クラリーノでよかったと思っています。
思っていたよりかぶせの部分が柔ら かかったのが、
私はちょっと気になるかな?
かぶせにも余裕があるので何も入れないと少し余る ような感じです。
やはり他メーカーと比べると大きいように感じます。
息子は縦穴式ロックがとてもお気に入りで、よくカチャカチャやっています。
ベルトの部 分はかなりしっかりしていて厚みがあります。
これなら6年使っても折れたりしないと思います。
縫いも確認しましたが綺麗にきちんと縫ってありました。
ギボ シベルトの穴を入れるのに結構力がいるので、
外れる等の心配はなさそうです。
■10月頃から、周りでランドセル購入について話題に上ることが多くなり、
うちも早めにと思い、いろいろなショップの商品をネットで調べたり、
店頭に行ける場 合は実際に見て回りました。
その中で池田屋さんのランドセルに決めた理由は、
シンプルなデザインと、
細かい部分にまで工夫を凝らしている点でした。
特に、 ギボシベルトと上部のナイロンループは、
子どもへの安全性を配慮した点で
購入の決め手になりました。
・・・バックルベルトは、脇への当たりの他にも冬場の セーター等が
引っ掛かる要因にもなるので、ギボシにして大正解だと思います。
若干のダメ口コミもご紹介しておきます。
■グリーンを購入しました。
説明どおり丁寧かつ使いやすく作られていました。
丸洗いできるのも池田ならではだと思います。
ランドセルの中の中敷きにしわがよっていたのが残念です。
本当に手作りなのかは疑問を感じます。
■使い始めてから半年経ちました。
夏は背中がかなり熱いようで、ランドセルを背負うのが苦痛らしく、
すぐに下ろしたがるので困りました。
他の メーカーに比べると、背中があたる部分に
通気性をよくする為の穴は開いていますが、
凹凸のメリハリが少ないです。
あと、子供が何も考えないで背負 うと、
ランドセルの肩ひもの下の方がねじれていることがよくあります。
子供にとって 使い心地はあまり良いとは思えないようです。
PR
最新記事
(12/12)
(12/11)
(12/09)
(12/09)
(12/08)